Undang-undang internet diharapkan untuk memasukkan rencana legislatif lima tahun ke depan

Kemarin sore, dipercayakan oleh Kantor Informasi Dewan Negara, Akademi Ilmu Sosial Cina Ahli yang diselenggarakan oleh Internet legislatif forum isu isu legislatif Internet China saat ini menghadapi prinsip-prinsip legislatif internet, struktur dasar dari sistem legislatif Internet dan isu-isu lain yang dibahas. Para ahli mengungkapkan bahwa masalah regulasi informasi di atas, perlindungan informasi pribadi dan ahli spam juga fokus diskusi.
Rakyat China Fakultas Hukum Universitas Profesor Liu Pin Xin percaya bahwa bidang internet masa depan memiliki empat hukum pengenalan mendesak: Electronic Bukti Act, metode keamanan jaringan, jaringan hukum yang mengatur dan hukum perlindungan informasi pribadi.
Spesifikasi internet China mulai tahun 1993. Dalam hampir 20 tahun pembangunan, undang-undang Internet di lapangan menunjukkan “hukum atas kurang, lebih rendah aturan departemen dan lebih” situasi. Saat ini, peringkat lebih tinggi di bidang internet, bisa disebut “hukum” hanya dua: Kongres Rakyat Nasional pada tahun 2000 mengumumkan secara resmi “Tentang Internet keputusan keamanan” pada tahun 2004 diumumkan “hukum tanda tangan elektronik.” Dan ada lebih dari 800 peraturan departemen, sebagai fragmentasi, aturan lebih lintas-departemen atau konflik antara dan menghukum rendah. Sementara itu, ada UU yang mengatur internet juga menunjukkan karakteristik warna yang kuat.
Dalam hal ini, area fokus jangka panjang elektronik bukti liupin pandangan baru, kesalahan undang-undang Internet China pada tahun ini, sebagian besar departemen darurat aturan internet lahir, dan beberapa peraturan departemen juga menjadi kepala departemen prestasi, undang-undang internet global tidak memiliki hukum terpadu. Sementara itu, peraturan yang ada diwujudkan Internet “isi kontrol, perlindungan hak-hak yang kurang” undang-undang Internet mempengaruhi opini publik telah menjadi salah satu penyebab kebencian.
Liu mengatakan produk baru, dalam rangka untuk mendapatkan lebih banyak orang di internet untuk memahami undang-undang harus “untuk berpikir, mengurangi peraturan perundang-undangan untuk meningkatkan perlindungan persyaratan hak sehubungan dengan masyarakat, khususnya perlindungan hak-hak kebebasan berbicara.”
“Yang paling awal 2003 Zhongbanfa 27 untuk draft dokumen mengatakan,” Informasi Hukum Keamanan “, satu dekade kemudian dan sekarang masih dalam pembahasan. Tahun MIIT tentang deputi menerima setidaknya sepersepuluh dari gerak dan hukum keamanan informasi terkait Dan setiap tahun kita memiliki kata-kata yang sama untuk membalas ‘Rekomendasi tersebut didasarkan pada tahun penelitian dari deputi, berharap ada perhatian, jawaban yang serius.’ deputi dalam perubahan, namun RUU ini akan menerima setiap tahun. “Cina Akademi Elektronik dan Keamanan Informasi Kiri Xiao-dong, wakil presiden, mengatakan pada forum, legislatif untuk mempertimbangkan munculnya isu-isu baru, tetapi juga menyadari bahwa banyak masalah tidak hanya melalui undang-undang dan hukum dapat diselesaikan.
Garis dari Beijing Normal University Law School profesor percaya bahwa undang-undang saat satu mitos terbesar dari internet adalah bahwa “di Internet bidang legislatif, tidak masalah menjadi masalah, tapi kami tidak benar-benar masalah menjadi masalah.” Liu mengatakan, dapat dipahami dari tiga aspek berikut undang-undang Internet.
Pertama, Internet adalah dunia nyata, “dunia bersinar,” sebagian besar hukum yang ada tersedia di Internet, terlepas dari online dan offline. Kedua, sudut pandang lokal, aturan dasar telah didirikan di bawah premis sebagian kecil dari konten harus tepat dimodifikasi atau interpretasi hukum dari perubahan kecil untuk beradaptasi dengan perubahan baru. Ketiga, pengembangan praktek Internet, hukum muncul benar-benar kosong hanya perlu mempertimbangkan untuk menambah meningkat. Tapi hanya sebagian kecil dari proporsi tersebut.
Untuk tren legislatif internet, forum, dari lembaga penelitian, universitas dan akademisi, pengacara, perwakilan industri telah menyatakan pandangan yang berbeda.
Garis-garis yang dari prinsip netralitas teknologi lihat, informasi pengguna internet itu sendiri digunakan untuk komunikasi sosial dan pengiriman. Dalam era big data, informasi pengguna dikumpulkan dan penggunaan tidak bisa dihindari, informasi preferensi pengguna masih menguntungkan kedua bisnis informasi. Oleh karena itu, perlindungan keamanan informasi pribadi tidak terletak mencegah kebocoran informasi, tapi untuk melindungi penggunaan yang wajar dari informasi tersebut, untuk mencegah penyalahgunaan. Hal ini perlu untuk menangani perlindungan informasi dan pemanfaatan keseimbangan. Penyalahgunaan paling terkonsentrasi ekspresi dalam spam, identitas palsu, invasi masalah privasi. Perlindungan masa depan informasi pribadi ke peradilan berbasis aturan, mendorong hak pribadi.
“Internet di bidang pekerjaan legislatif harus diperlakukan berbeda terhadap Informasi Pribadi Undang-Undang Perlindungan mewakili hukum dasar proses legislatif harus dipercepat.” Dewan Pusat Penelitian Negara Pembangunan, GAO Shi Ji di forum menyatakan bahwa “beberapa hukum dengan lingkungan peradilan legislatif, aturan konsep hukum untuk melanjutkan, Anda bisa menunggu. dunia maya dan dunia nyata sesegera mungkin hubungan hukum yang jelas. ”

Leave a Reply