Tech Unternehmen Jockey die transparent erscheinen

Vertrauen Sie uns, wir sind aus dem Silicon Valley. Amerikas größte Internet-Unternehmen sind über sich selbst stolpern, um ihr öffentliches Image nach Blockbuster-Enthüllungen über ihre Rolle in der US-Regierung umstritten Datenerhebung Programm zu stärken.

Seit Nachrichten vorgeschlagen, dass die großen Tech-Firmen – darunter Apple, Google, Facebook und Yahoo – die National Security Agency (NSA) bieten mit uneingeschränkten oder “direkte” Zugang zu ihren Servern haben die Unternehmen die Farmer eine aggressive Kampagne zeigen, dass sie ‘re nicht Handlanger.
Nun sind einige der Top-Firmen im Silicon Valley in einer Partie eine Nasenlänge voraus engagiert, um zu zeigen, dass sie die transparent Internet-Unternehmen auf dem Block sind.
Die ersten Berichte über “direct access” als Teil eines klassifizierten US-Geheimdienste System namens Prism, haben sich als falsch erwiesen. Aber die Prism Berichte haben langjährige Privatsphäre Ängste darüber, wie die größte US-Tech-Unternehmen behandeln ihre große Funde von Nutzdaten hervorgehoben. Einschließlich E-Mails, Videos und Online-Chats – – Die Internet-Giganten wurden unter Kontrolle folgende Berichte, dass die NSA Prism verwendet, um Daten zu untersuchen kommen, die es sammelt über Anträge nach dem Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA), eines der umstrittenen Gesetze gemacht das Herz der aktuelle NSA-Snooping Furore.
Apple-Zahlen offenbart Datenabfrage
Obama: NSA-Programme sind transparent
Facebook räumt Rolle in NSA Überwachung Nach dem Prism Leck, die der Guardian und der Washington Post von Whistleblower-Edward Snowden, Apple, Google, Facebook und Yahoo alle Erklärungen abgegeben wurde geliefert – in auffallend ähnlich juristische Sprache – zu leugnen, dass sie das macht NSA “direkte” oder ungehinderten Zugang zu ihren Servern.
Aber die Unternehmen offenbar das Bedürfnis, weiter zu gehen als die Dementis, und in den letzten Tagen in einem Wettbewerb stehen, ihre Verpflichtung zur Transparenz zu demonstrieren.
Obwohl Silicon Valley hat seine Wurzeln in der US-Militärs – die Defense Advanced Research Projects Agency war von zentraler Bedeutung für die Entwicklung des Internet – das heutige große Tech-Unternehmen sind bestrebt, ihre Unabhängigkeit von der Regierung zu demonstrieren und zeigen oft eine libertäre Ader.
Viele Ingenieure im Silicon Valley sind sympathisch “Hacker” Kultur. Vor allem sind Silicon Valley Tech-Titanen vorsichtig verlieren das Vertrauen der Verbraucher, die ihre Unternehmen gefährden könnten. Diese Unternehmen sind ohne Zweifel sehr wohl bewusst der zahlreichen sicherer Alternativen zu ihren Leistungen, von denen einige Nutzer anonym im Internet durchstreifen können.
Google startete die Transparenz Schlacht letzte Woche, als es US-Justizminister Eric Holder und FBI-Direktor Robert Mueller bat um Erlaubnis zu veröffentlichen “aggregierten Zahlen der nationalen Sicherheit Anforderungen, einschließlich Angaben FISA – sowohl in Bezug auf die Zahl, die wir erhalten und deren Umfang. ”
Dieser Antrag war bemerkenswert, weil es das erste Mal, Google sogar eingeräumt hatte, dass es der nationalen Sicherheit FISA Anforderungen empfängt war. Facebook und Microsoft schnell folgten mit ähnlichen Anforderungen. A Department of Justice Sprecher sagte, dass die Agentur TIME in den Prozess der Überprüfung des Antrags ist.
Dann über das Wochenende erreichte Facebook, die im Gegensatz zu Google nie einen Transparenzbericht veröffentlicht hat, eine Vereinbarung mit der Regierung erlauben es, Daten auf US-Anfragen offen. Facebook sagte, dass für die sechs Monate bis zum 31. Dezember 2012, ist es zwischen 9.000 und 10.000 Datenanforderungen, einschließlich strafrechtlicher und nationaler Sicherheit im Zusammenhang mit Anfragen, für zwischen 18.000 und 19.000 Konten erhalten haben.
“Wir freuen uns, dass als Ergebnis unserer Gespräche können wir nun in einem Transparenzbericht umfassen alle nationalen US-Sicherheit im Zusammenhang mit Anfragen (einschließlich FISA sowie National Security Letters) – die bis jetzt nicht eine Genehmigung erhalten hat zu tun “Facebook General Counsel Ted Ullyot sagte in einer nicht-so-subtilen Seitenhieb auf Konkurrenten des Unternehmens.
Kurz danach veröffentlichte Microsoft ähnliche Daten, was darauf hinweist, dass das Unternehmen zwischen 6.000 und 7.000 Straf-und nationale Sicherheit beeinträchtigen Zugriffe zwischen 31.000 und 32.000 Verbraucher Konten erhalten haben.
“Dies wirkt sich nur auf einen winzigen Bruchteil der globalen Kunden von Microsoft Basis”, John Frank, Microsofts Deputy General Counsel, sagte in einem Blog-Post. “Transparenz allein kann nicht ausreichen, um das Vertrauen der Öffentlichkeit wiederherzustellen, aber es ist ein großartiger Ort, um zu starten.”
Am Montag schloss Apple die Partei und angekündigt, dass ab 1. Dezember 2012 bis zum 31. Mai 2013, es zwischen 4000 und 5000 eingegangenen Anträge von US-Strafverfolgungsbehörden für Kundendaten im Zusammenhang mit zwischen 9.000 und 10.000 Konten oder Geräte, einschließlich sowohl straf Untersuchungen und der nationalen Sicherheit “zählt.” Apple sagte, es wurde die Freigabe der Daten “im Interesse der Transparenz.”
Yahoo folgte am späten Montagabend, sagen, es hat “zwischen 12.000 und 13.000 Zugriffe, einschließlich der strafrechtlichen, Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA), und andere Anfragen.”
MORE: Hier ist, warum Google kauft Waze, ein glühendes mobilen Datenverkehr App, für $ 1000000000
Hier ist das Problem. Gemäß der Vereinbarung Facebook, Microsoft, Apple und Yahoo mit der Regierung erreicht hatten, wurden die Unternehmen dürfen nur aggregierten Zahlen der gesamten US-Datenanforderungen freizugeben. Entscheidend ist, wurden sie nicht gestattet, separat ausbrechen die Anzahl der Zugriffe FISA.
Aus diesem Grund wissen wir nicht, ob sie 50 FISA Zugriffe, 500 oder 5000 erhalten. Als Ergebnis werden die Angaben zwar lobenswert, Rock rund um die zentrale Frage der NSA-Snooping Kontroverse, die die Art und das Ausmaß der die Beteiligung der Unternehmen in geheimen US-nationale Sicherheit Untersuchungen ist.
“Wir glauben, die Unternehmen erlaubt sein sollte, ausbrechen konkrete Zahlen für FISA Zugriffe werden”, sagte Amie Stepanowitsch, Direktor des Domestic Surveillance-Projekt an der Electronic Privacy Information Center, einer in Washington ansässigen Organisation im öffentlichen Interesse. “Diese Zahlen würden bundesweit Transparenz. Wir glauben auch, dass die einzelnen Benutzer unter FISA gezielte sollten Mitteilung erhalten, dass sie unterliegt der Überwachung waren, auch nach der Tat, so haben sie die Chance, um die Überwachung vor Gericht anzufechten.”
Für Google, die früher in diesem Jahr war das erste Internet-Unternehmen, um Anfragen für National Security Letters (NSL) gemacht offenbaren – eine separate Art der Abfrage als FISA Anfragen – die Anordnung getroffen von Facebook, Microsoft, Apple und Yahoo war nicht zufriedenstellend.
“Wir haben immer geglaubt, dass es wichtig ist, zwischen verschiedenen Arten von staatlichen Anfragen zu unterscheiden,” Google sagte in einer Erklärung. “Wir haben bereits Anfragen veröffentlichen kriminellen getrennt von National Security Letters Lumping die beiden Kategorien zusammen wäre ein Rückschritt für die Nutzer unserer Anfrage an die Regierung ist klar:.. Zu können aggregierten Zahlen der nationalen Sicherheit Anforderungen, einschließlich FISA Angaben zu veröffentlichen, getrennt. ”
Viewpoint: Obamas “Patent-Troll” Reform: Warum sollte jeder egal
Twitter, die nicht in der NSA Leck als Teilnehmer in der Prism-Programm benannt wurde, schnell warf seine Unterstützung hinter Google.
“Wir stimmen mit Google,” Benjamin Lee, Twitter gesetzlichen Direktor, sagte in einer Twitter-Nachricht. “Es ist wichtig, in der Lage sein, die Zahl der nationalen Sicherheit Anfragen veröffentlichen – einschließlich Angaben FISA -. Getrennt”
So wurden die Konturen der Transparenz Schlacht gezogen. Auf der einen Seite: Facebook, Microsoft und Apple. Auf der anderen, Google und Twitter.
Für ihren Teil, sagte Facebook, Microsoft und Yahoo, sie würden weiterhin die Regierung drängen, damit sie genauer zu sein über nationale Sicherheit Anforderungen, einschließlich FISA Zugriffe. Facebook sagte, es würde weiter “, um für noch mehr Transparenz zu drücken, so dass unsere Nutzer auf der ganzen Welt wissen, wie selten wir gefragt werden, um Benutzerdaten auf der nationalen Sicherheit Gelände zu bieten.” Microsoft sagte: “Was wir berechtigt sind, veröffentlichen weiterhin verfehlen, was notwendig ist, um die Gemeinde zu verstehen und diskutieren diese Fragen.”
Aber nur Google hat bisher widerstanden schlagen einen Deal mit der Regierung über die Weitergabe von Daten Zugriffe. Am Montag, sagte ein Google-Sprecher, dass das Unternehmen TIME kein Update auf die Verhandlungen mit der Regierung über Ausbrechen FISA Zugriffe hatte.

Leave a Reply