‘Progressiva’ azienda CREDO telefono cellulare sbatte Govt snooping, ma non può fermare

Aziende senza fili della nazione sono state in gran parte in silenzio dopo le rivelazioni che il governo sta raccogliendo registrazioni telefoniche che coprono potenzialmente milioni di americani dal gigante dell’industria Verizon. Unica eccezione: CREDO Mobile. che si autodefinisce come “unica compagnia telefonica progressista dell’America”.
CREDO non ha quasi il peso dei suoi rivali più grandi, che vanta solo circa 125.000 clienti. Confronti che, per 98,9 milioni di collegamenti retail di Verizon e Sprint per 53,9 milioni.
Ma CREDO ha trovato una nicchia tra di sinistra americani legando la propria attività ad un robusto braccio attivismo noto come CREDO azione, aumentando la sua base di clienti del 25% negli ultimi due anni.
CREDO – che iniziò come un business delle carte di credito nel 1985 e ha lanciato il servizio di telefonia mobile nel 2000 – sostiene cause tra cui il matrimonio gay, la tutela dell’ambiente e la riforma della campagna-finance. L’azienda è anche un grande fautore delle libertà civili, e dopo la notizia della retata telefono-registrazione, che è veloce a criticare quello CEO Michael Kieschnick chiamato un “approccio aspirapolvere le nostre informazioni private.”
“Quale possibile minaccia può giustificare l’FBI indiscriminatamente tracciamento delle telefonate di americani?” Kieschnick detto in un comunicato Giovedi. “Come il CEO di una società di telefonia mobile, sono profondamente turbato dalla crescente primato dell’amministrazione Obama di palio potere esecutivo a scapito delle libertà civili costituzionalmente garantiti.”
La storia è stata riportata da The Guardian, che ha pubblicato un Foreign Intelligence Surveillance Act ordine del tribunale top-secret che richiede Verizon a girare record su base giornaliera.
La risposta di Verizon per lo scandalo è stato disattivato.
L’azienda ha rifiutato di commentare Giovedi. In una nota ai dipendenti, Vice Presidente Randy Milch ha detto Verizon è stato proibito di rivelare l’esistenza di un ordine del tribunale come quello riportato da The Guardian, ma è stato costretto a rispondere a tali direttive. Milch aggiunto che la società non ha rivelato il contenuto delle comunicazioni “o il nome, l’indirizzo, o informazioni finanziarie di un abbonato o di un cliente.”
“Verizon prende continuamente passi per salvaguardare la privacy dei propri clienti,” Milch ha scritto. “Tuttavia, la legge autorizza le corti federali di ordinare una società di fornire informazioni in determinate circostanze, e se Verizon dovesse ricevere un tale ordine, si sarebbe tenuto a rispettare.”
Non è chiaro esattamente quanti clienti si estende alla sorveglianza, o se altre società sono soggette a requisiti simili. T-Mobile, Sprint e AT & T tutti hanno rifiutato di commentare.
Un alto funzionario dell’amministrazione Obama ha difeso la nozione di tale sorveglianza Giovedi, senza riconoscere l’esistenza del provvedimento giudiziario.
“Informazioni del genere descritto nel articolo del Guardian è stato uno strumento fondamentale nel proteggere la nazione da minacce terroristiche negli Stati Uniti”, ha detto il funzionario in un comunicato.
Mentre CREDO ha fortemente criticato sforzo di sorveglianza del governo, è tenuto a rispettare tali ordinanze del tribunale, proprio come il resto dei suoi concorrenti.
“Noi vorremmo poter garantire ai nostri clienti che li potessimo proteggere dalle intercettazioni del governo e di altre invasioni della loro privacy, ma solo il Congresso o le Corti in grado di proteggere gli americani da questo tipo di esecutivo sbilanciarsi,” Kieschnick ha detto in una e-mail. Secondo la legge attuale, ha aggiunto, “non abbiamo potuto commentare in alcun modo sul fatto che abbiamo ricevuto alcun ordine FISA tribunale o lettere di sicurezza nazionale, e la nostra mancanza di commento non deve essere interpretato sia come conferma o smentita.”
Kieschnick promesso che a fronte di richieste da parte del governo per i dati dei clienti, CREDO “avrebbe usato tutti i mezzi a nostra disposizione, dal contenzioso a grass-roots mobilitazione”, di resistere accesso “improprio”. Una parte delle entrate della società va a sostenere i difensori della privacy tra cui l’American Civil Liberties Union e la Electronic Frontier Foundation.
Anche se è ancora presto per giudicare, lo scandalo phone-record può finire per essere buono per gli affari. Portavoce CREDO Sarah Lane, ha detto in una e-mail che Giovedi agenti di vendita della società avevano segnalato “un aumento oggi nelle chiamate da persone che vogliono sapere di più, citando la storia dell’FBI.”
“Certo non promettiamo loro che li possiamo proteggere da ogni sorveglianza”, ha aggiunto.

Leave a Reply