Product Manager drie dingen: talent, ervaring, gevecht

Ik was een vijf jaar product novice, eerder tijd doorgebracht in de website ontwikkeling bedrijf, maar ook een zakelijke e-commerce bedrijf besteed; verkoop gedaan in de afgelopen jaren, zijn in project management, product managers meer geïnteresseerd. Nu als projectmanagement, vaak verward bij het doen van projectmanagement product manager over hoe te ontwikkelen.
Project Management in de e-commerce bedrijf om het te doen, omdat er geen meer gestandaardiseerd takenpakket, dus vanaf de website van voor naar achter en dan naar contact met de creatieve ondernemers hebben, het contact is meer een functie van laat als een technisch manager sjabloon afwerken, in feite, is nabootsen van een website te kopiëren. Gekopieerde meer dan 1 jaar, bevond zich op productinnovatie vermogen accumulatie is nul, het hart begon in paniek te raken en. Ik hoop om wat hulp te krijgen van u:
1, vanuit het perspectief van projectmanagement, hoe beter de overgang naar product manager;
2, in de creatieve imitatie en plagiaat, is er een beter perspectief van de aanbevelingen, product manager;
3, hoe de haalbaarheid van het idee (is er een op de draaitafel voordat het idee van het verzamelen van Taobao verkopers of veel e-commerce, zodat zij het product, gebruikers uitnodigen om websites wijzerplaat, gaan belonen controleren wanneer kopers om de winkel van de verkoper racket – benieuwd hoe de gebruiker stok met uitsluiting begeren kleine gebruikers – en niet genoeg hersens zitten).
Intieme undead antwoord: lees altijd mijn artikelen weet dat ik niet anderen aanraden om het product manager doen, en zelfs zelf zijn vaak afvraagt, is niet na de switch, hoeft punt tekst werk, opdat Old Men.
Productmanager (dat is, producten dog) deze branche, het eerste product failure rate is te hoog, vaak wed Je te dis merde, ten tweede barrel effect is vooral duidelijk, terwijl de industrie als geheel is niet volwassen product, nog steeds in de ontwikkelingsfase van verwarring, een klein bedrijf configuratie-project en de exploitatie van de rationele mens is een bijzonder eenvoudig ding, grote bedrijven en instellingen worstelen met de zweren.
Ook heb ik geleerd van de media omzettingsproducten vijf jaar, later meer, meer gevoel van de hond zelf-cultivatie producten spoorloos. Een beginpunt producten nog steeds te schrijven op de blog notities, terugkijkend alle fart, oppervlakkige tot het uiterste. In principe niet mogelijk om een ​​product te ontwikkelen met de methodologie hond, voornamelijk door: 1, talent, twee, levenservaringen, 3, werkelijke gevecht.
Met andere woorden, men (slechts) hebben een product hond getalenteerde mensen (hond), heeft een aantal ervaringen en (hobby) in grote lijnen overeen project, ongeveer twee jaar later, zal in staat zijn uit te groeien tot een goed product mastiff zijn. Dan, als hij had de eer (stap op de hond ontlasting) ondervonden een veelbelovend goed project, maar ook de nodige middelen te configureren, en na een paar jaar later, kwamen ze bij Amen Island – West-wonderland. Honden in het product, slechts een handvol van om daar te bereiken, onder de stoel Vera zingen hun lied van lof Manwei.
De rest van het verval in de modder.
Nou, wierp een blik op het moment zijn er al vijf maanden fatsoenlijke niemand vroeg me een vraag, undead ietwat eenzaam, deze terughoudendheid om het te beantwoorden.
1, het management project is onderdeel van het werk product hond, coördinatie van de middelen en de voortgang. Maar in het mobiele tijdperk, omdat de trend van lichtgewicht producten, project management om voortdurend verminderen van de moeilijkheid, niet echt de hond kerncompetenties producten.
2, imitatie Ye Hao, Ye Hao plagiaat, is geen probleem, het belangrijkste is dat je niet assertief. Op het einde heb je een aantal ideeën, en gebruik vervolgens iemand anders product model, product design om hun eigen ideeën te realiseren; nog steeds zien mensen van kleur, afgunst strakke greep, zij voornemens zijn om later te volgen? Deze laatste kunnen gemakkelijk worden imiteren. Als u op deze ene (de marktomgeving, het gebruikersprofiel) inzicht is ondiep, gekopieerd die kopie sterven. Integendeel, het is zeer waarschijnlijk creatief divisie en voortplanting – is het fundament van het internet welvaart.
3, valideren ideeën, moeten we eerst een paar belangrijke punten te vinden. Als het kritische punt in het ontwerp, op de eerste prototypes, en ging zelfs uit het zicht ontwerp voor interviews; Als het kritische punt van het model, zet het pad connectiviteit, een set van logica om zichzelf te rechtvaardigen om anderen te overtuigen, als het belangrijkste punt in de werking van het product, het klaar om werkingsmiddelen chant gaan.
U noemde het voorbeeld dat er gericht op de product-model. Vanuit dit oogpunt is het geval van een paar jaar, het patroon is het moeilijkst te breken het hardst, meer in het algemeen, nog steeds rekenen op productontwerp of operator terrein te verliezen. Dus het is niet genoeg om problemen in de hersenen te gebruiken, zoals klimmers, kan Xianfeng niet per se niet-uitdagende wereld.
Eindelijk dat punt de weg. U noemde zelf “productinnovatie vermogens accumulatie nul ‘, maar ik denk dat is niet een product innovatie en concurrentievermogen kern van de hond. Product honden roeping is om de marktvraag te voldoen, indien overmatige nadruk op innovatie! Subversion! Revolution! Ik ben bang, dat is aan de ijdelheid meer serveren. Innovatie is zeker een goede zaak, maar het is gewoon een van de manieren om problemen op te lossen, met de nadruk op “het oplossen van problemen” in plaats van “Ik heb geen mensen.” Het innovatieve ding te serieus, in essentie, is een romantische zelf-motivatie, ik voel ik ben het veranderen van de wereld, ik was bezig met een bijzonder groot ding …… helaas, dit is de Chicken Soup varianten. Niets kon misleiden zichzelf gelukkig, maar zal te veel nadruk op deze lijn van het zicht is onscherp

Leave a Reply