Prawodawstwo Internet wejdzie do następnego pięcioletniego planu legislacyjnego

Wczoraj po południu, powierzone przez Biuro Informacji Rady Państwa, Akademia chiński Nauk Społecznych Ekspertów zwołuje internetowego forum kwestii legislacyjnych w internecie w Chinach kwestii legislacyjnych obecnie przed internetowe zasadach określonych w przepisach, podstawowa struktura internetowego systemu legislacyjnego i inne problemy były omawiane. Eksperci ujawniło, że powyższe informacje, środki ochrony indywidualnej informacji i ekspertów spam kwestie regulacyjne są również przedmiotem dyskusji.
Uniwersytet Chińskiej Ludowej Law School profesor Liu Pin Xin uważa, że ​​w przyszłości Internet ma cztery pola pilne wprowadzenie prawnych: ustawy Dowody elektroniczne, metody zabezpieczeń sieci, sieć prawem i prawa ochrony osobistych informacji.
Specyfikacja Chin Internet począwszy od 1993 roku. W niemal 20 latach rozwoju, prawo Internetu w dziedzinie pokazano “top prawa mniej, niższe wydziałowych zasad i więcej” sytuacji. Obecnie wyższej rangi w dziedzinie Internetu, można nazwać “prawo” tylko dwa: Narodowy Kongres Ludowy w 2000 ogłosił “O decyzji zabezpieczeń Internet” w 2004 roku ogłosił “elektronicznego prawa podpisu.” A istnieje ponad 800 przepisów działu, jak rozdrobnienie, tym bardziej cross-wydziałowe zasady lub konflikty między i karanie niski. Tymczasem istniejące przepisy prawne internetowa prezentuje także silne właściwości kolorów.
W tym względzie długoterminowe obszary tematyczne dowodów elektronicznych liupin nowego widoku, Chiny błędy prawodawstwo internetowe w tym, większość dział rządzi Internet urodził, a niektóre regulacje działy stać towarowe głowice osiągnięcia, globalne przepisy Internet brak jednolitego prawa. Tymczasem istniejące przepisy zawarte internetowe “zawartość kontroli, ochrony praw mniej” ustawodawstwo Internet wpływa na opinię publiczną stała się jedną z przyczyn niechęci.
Liu powiedział, że nowe produkty, w celu uzyskania większej liczby ludzi w Internecie, aby zrozumieć prawa powinien “do myślenia, zmniejszenie regulacyjnych przepisów w celu zwiększenia ochrony praw wymagań w zakresie publicznego, zwłaszcza ochrony praw wolności słowa.”
“Najwcześniej 2003 Zhongbanfa 27 do projektu dokumentu powiedział:” Prawo ochrony informacji “, dziesięć lat później, a teraz jest nadal przedmiotem dyskusji. MIIT roku o posłów otrzymały co najmniej jedną dziesiątą ruchu i informacje związane z ochroną prawa I co roku mamy to samo brzmienie, aby odpowiedzieć “Zalecenia są oparte na latach badań od posłów, mam nadzieję, trochę uwagi, poważne odpowiedzi”. Deputowanych w zmiany, ale ta ustawa otrzymają każdego roku. “China Academy Elektroniki i Bezpieczeństwa Informacji Left Xiao-dong, wiceprezes powiedział na forum, ustawodawca rozważyć pojawienie się nowych zagadnień, ale także uświadomić sobie, że wiele problemów, nie tylko poprzez ustawodawstwo i prawo może być rozwiązany.
Kontury Beijing Normal University Law szkoły uważa, że ​​profesor obecne przepisy z największych mitów w Internecie jest to, że “w internecie dziedzinie prawodawstwa, a nie problemu do problemu, ale nie były to problem do problemu.” Pan Liu mówi, można zrozumieć na podstawie następujących trzech aspektów ustawodawstwa Internet.
Po pierwsze, Internet jest prawdziwy świat, “świat butów,” większość z istniejącego prawa wspólnego dostępne w Internecie, bez względu na online i offline. Po drugie, z punktu widzenia lokalnego, podstawowe zasady zostały ustanowione w założeniu niewielkiej części zawartości musi być odpowiednio zmodyfikowane lub sądowej interpretacji drobnych zmian, aby dostosować się do nowych zmian. Po trzecie, rozwój praktyki w Internecie, prawo pojawia się naprawdę puste tylko trzeba wziąć pod uwagę wzrost uzupełniających. Jednak tylko niewielka część takiej proporcji.
Na internetowych tendencji ustawodawczych, forum, z instytucji badawczych, uczelni i naukowców, prawników, przedstawicieli przemysłu wyrazili różne poglądy.
Kontury, że z zasady neutralności technologicznej zobaczyć, internauta informacje o sobie jest używany do komunikacji społecznej i dostawy. W dobie wielkich danych użytkowników informacje są zbierane i stosowanie jest nieuniknione, informacje o użytkowniku preferencji jest nadal korzystna dla obu firm poinformowani. Dlatego ochrona osobista ochrony informacji nie leży zapobieganie wyciekowi informacji, ale do ochrony rozsądnego korzystania z informacji, aby zapobiec nadużyciom. To trzeba obsłużyć ochrony informacji i wykorzystania salda. Nadużycie najbardziej skoncentrowany wyraz w spam, fałszywe tożsamości, inwazja na kwestie prywatności. Future ochrona informacji osobistych sądowych opartego na zasadach, zachęcających prawa prywatnego.
“Internet w zakresie prac legislacyjnych powinny być traktowane inaczej niż Personal Information Protection Act stanowiła podstawowe prawo proces legislacyjny powinien być przyspieszony.” Rada Państwa Development Research Center, GAO Shi Ji na forum zasugerował, że “niektóre przepisy ustawodawcze sądowej środowiska, państwa pojęcie prawa kontynuować, można poczekać. świat wirtualny i realny świat jak najszybciej jasne stosunku prawnego. “

Leave a Reply