¿Por qué los recortes de gastos podrían haber llegado para quedarse

La amenaza de los recortes presupuestarios automáticos iba a encender un fuego debajo de los legisladores y los obligan a hacer sus trabajos.

Ahora que los recortes son, en efecto, pueden llegar a ser una muleta para evitar que el Congreso tomar decisiones difíciles sobre dónde debe gastar el dinero y dónde debe ser cortado.
Claro, ambas partes siguen denuncian los lineal de los recortes generalizados, que golpeó principalmente a los gastos discrecionales y no hacer nada para abordar las causas fundamentales del problema de la deuda del país a largo plazo.
Así que si bien puede haber intentos de sustituir los recortes en las próximas semanas, no se sorprendan si fallan y los recortes de permanecer en el lugar durante el resto del año.
¿Por qué? Ponerse de acuerdo sobre la forma de reemplazar puede continuar resultar demasiado polémico y menos prioridad que otras cuestiones fiscales.
El Congreso debe aprobar un proyecto de ley para que el gobierno financió el pasado 27 de marzo, o el gobierno va a cerrar todos los servicios, pero esencial. Desde el cierre es un anatema para las dos partes, la prioridad N º 1 en este momento es un evitarlo.
Relacionado: Los recortes del gasto: cuando realmente va a morder.
Como para subrayar este punto, el presidente Obama indicó el viernes que firmará una ley de financiamiento nuevo, aunque no pretende sustituir el secuestro, suponiendo que el proyecto de ley conocido otras condiciones.
Y el lunes, republicanos de la Cámara propuso un proyecto de ley que autorizaría la continuación del financiamiento, pero no sustituye a los recortes de gastos. En su lugar, ofrece al Pentágono una cierta flexibilidad en cómo los recortes de defensa son ejecutados.
Los senadores demócratas también se espera que proponga una ley de financiamiento que no pretende sustituir el secuestro.
Así, mientras que el riesgo de un paro podría estar disminuyendo “, la posibilidad de que el secuestro ha llegado para quedarse está aumentando”, dijo Sean West, director de la política de EE.UU. para el Grupo Eurasia.
Técnicamente, la Cámara y el Senado podría tratar de reemplazar el secuestro en sus proyectos de presupuesto para 2014, previsto para mediados de abril. Pero las propuestas de las Cámaras serán tan lejos entre sí en tamaño y contenido que las posibilidades de conciliar las dos son muy bajos.
Hay otra oportunidad built-in para reemplazar el secuestro – el próximo debate sobre el aumento del techo de la deuda.
Pero el plazo para el abandono muertos que no pueden venir hasta agosto. En ese momento, el año fiscal, que termina el 30 de septiembre, estará casi terminado, y la principal prioridad será la de evitar el incumplimiento.
Así que puede ser que sólo la presión política que obligaría a un acuerdo sobre la sustitución del secuestro, dijo la experta en presupuestos Konigsberg Charles.
El público lanzando un ataque podría funcionar. Así, también, podría terribles cifras económicas.
Aunque todo el mundo está de acuerdo en el secuestro hay manera de ejecutar un presupuesto, parece que hay cada vez más que la resignación tal vez esto es lo mejor que puede hacer el Congreso.

Leave a Reply