¿Está China comprando África?

Segunda superpotencia del mundo está invirtiendo miles de millones de dólares en África, correr las empresas petroleras y mineras en todo el continente.

China está construyendo todo, desde carreteras y puentes a los estadios y edificios importantes del gobierno.
La sede de la Unión Africana, quizás el edificio político más importante de África, fue construido en su totalidad con dinero chino, por una suma de $ 200 millones.
Y mientras China está invirtiendo agresivamente en África, los EE.UU. parece estar sentado en el banquillo. China ha aprobado los EE.UU. para convertirse en el mayor socio comercial de África.
Xi Jinping, se convirtió en el nuevo líder de China hace dos semanas y ahora mismo Xi está en África como una parte de su primer viaje al extranjero como presidente.
África es el mercado de más rápido crecimiento del mundo y tiene más ricas reservas mundiales de minerales, por lo que, obviamente, no hay dinero de por medio. Pero los chinos quieren más?
Algunos sostienen que se trata de una nueva forma de colonialismo – el recordatorio del pasado odiado de África.
Gobernador del banco central de Nigeria, dijo recientemente que “China lleva a nuestros productos primarios y nos vende los productos manufacturados. Esta fue también la esencia del colonialismo. África está ahora de buena gana se abre a una nueva forma de imperialismo “.
Muchos africanos ver una delgada línea entre el capitalismo y el colonialismo.
Ian Bremmer es presidente del Grupo Eurasia y le dijo a Ali CNN Vleshi que los africanos y los chinos están recibiendo el beneficio de este comercio y la inversión
“Es evidente que los chinos no son muy exigentes en los que invertir. Suelen ir a lugares que Occidente no tiene tanto “.
Como consecuencia de ello, Bremmer dice el chino tiende a invertir en lugares menos desarrollados que son menos democráticos y más autoritarios. En esas regiones, los gobiernos africanos se pueden ver una gran cantidad de dinero en efectivo, pero su gente está viendo mucho menos.
“Los chinos están claramente conseguir lo que quieren en el acuerdo de cualquier manera”, dijo Bremmer.
Incluso en los países más democráticos, las personas pueden ser inquieto con la presencia china. Bremmer relató un funcionario nigeriano, quien le dijo que los chinos eran, con mucho, el socio comercial más eficaz que los nigerianos tenían – mucho más que los Estados Unidos debido a los controles de escritura chino, además de que están dispuestos a venir y construir infraestructura.
Y los gobiernos africanos pueden preferir esto, porque a diferencia de la inversión de EE.UU., China no vienen con condiciones.
“En los últimos días, Xi Jinping, ha sido en África y dejó muy claro que cuando China se trata de África, no habrá ninguna condición política. Y está claro lo que implica que si bien Estados Unidos quiere que sea democrático, que quieren que prestar atención a los derechos humanos. Así que, mi Dios, el chino no va a hacer eso. ”
Pero Bremmer dijo que en realidad son un conjunto diferente de condiciones.
“El quid pro quo chino típicamente implica un montón de contenido chino, mucha mano de obra china que va a enviar a estos países a trabajar, lo que perjudica a los problemas de desempleo local. Y por supuesto, la disponibilidad de productos, incluidos los alimentos, que se exportan a China. Hay a veces un pacto con el diablo en estos países “.
Parece ser que viene sin interés estratégico geopolítico o de otro tipo, que no sea el beneficio económico para China.
“Creo que en última instancia es bueno para los africanos, porque África se está gobernada mejor”, dijo Bremmer. “El cincuenta por ciento de los 1100 millones de habitantes de África vive en ciudades. Sus mujeres están recibiendo educación. Como esto sucede, usted comienza a ver mejor la demografía. Son más sostenible. Hay menos pobreza, por supuesto, y mejora el gobierno. Y cuando el gobierno mejora, la inversión comienza a verse menos colonial “.
Bremmer dijo que si algún día los lugares inversiones de China como Nigeria cerrado el círculo y empezar a buscar más colonial “, que el gobierno no tiene a nadie sino a sí mismos la culpa.”

Leave a Reply