기술 기업은 기수 가장 투명한 보일 수

우리를 믿어, 우리는 실리콘 밸리에서 왔어요. 미국 최대의 인터넷 기업은 미국 정부의 논란 데이터 수집 프로그램에서 자신의 역할에 대한 블록버스터 공시에 따라 자신의 공공 이미지를 강화하기 위해 스스로 걸려 넘어 질 수 있습니다.

애플, 구글, 페이스 북과 야후 등 – – 뉴스 보도 주요 기술 기업 제안 이후 자신의 서버에 자유롭게 또는 “직접”액세스 국가 안보부 (NSA)을 제공, 회사가 증명하는 적극적인 캠페인을 벌이고있다 그들이 ‘정부 조연하지 다시.
지금, 최고 실리콘 밸리 기업의 여러 그들이 블록에서 가장 투명한 인터넷 회사입니다 것을 보여 우월 해지려는의 게임에 종사하고 있습니다.
프리즘이라는 분류 미국 정보 시스템의 일환으로 “직접 액세스”에 대한 최초의 보고서는 잘못된 것으로 밝혀졌다. 그러나 프리즘 보고서는 미국 최대의 기술 회사가 사용자 데이터의 그들의 광대 tr 오 v 엇을 처리하는 방법에 대한 오랜 개인 정보 보호 두려움을 강조했다. 전자 메일, 비디오 및 온라인 채팅 등 – – 인터넷 거인 NSA가 데이터를 검사 할 프리즘을 사용하는 보고서에 따라 주목 받고왔다 그것은에서 해외 정보 감시 법 (FISA), 논쟁 법 중 하나에 대한 요청을 통해 수집하는 현재 NSA-스누핑 열광의 마음.
애플은 데이터 요청 번호를 공개
오바마 : NSA 프로그램 투명
그들은 줄 것을 거부 – 놀랍도록 유사한 법률 언어 – 페이스 북은 고발자 에드워드 스노우 덴, 애플, 구글, 페이스 북과 야후 모두 실행 문에서 보호자와 워싱턴 포스트에 공급 된 프리즘 누출, 다음 NSA 감시의 역할을 인정 자신의 컴퓨터 서버에 NSA “직접”또는 자유롭게 액세스 할 수 있습니다.
그러나 회사는 분명히 그 거부보다​​ 더 갈 필요성을 느꼈고, 최근에는 투명성에 대한 그들의 의지를 보여주기 위해 경쟁에 종사하고있다.
방위 고등 연구 계획국은 인터넷의 발전에 중심이었다 – – 실리콘 밸리 군사 미국에서 뿌리를 가지고 있지만 오늘날의 큰 기술 회사는 정부로부터 독립을 입증하고 종종 자유 행진을 표시 촉각을 곤두 세우고있다.
실리콘 밸리의 많은 엔지니어들은 “해커”문화 공감합니다. 무엇보다도, 실리콘 밸리의 기술 타이탄은 사업을 위태롭게 할 수있는 소비자의 신뢰를 잃을주의입니다. 이 회사는 사용자가 익명으로 인터넷을 로밍 할 수 있도록 일부는 자신의 서비스에 많은 더 안전한 대안 의심 할 여지없이 잘 알고 있습니다.
우리가받을 수와 범위 모두의 측면에서 – 그것은 “FISA 공시 등 국가의 보안 요청의 총 수를 게시 할 수있는 권한에 대해 미국 법무 장관 에릭 홀더와 FBI 국장 로버트 뮬러을 물었을 때 구글은 지난 주 투명성 전투에서 쫓겨. ”
그것은 구글은 심지어 국가의 보안 FISA의 요청을 받고 인정했다 처음 이었기 때문에 그 요구는 주목했다. 페이스 북과 마이크로 소프트는 신속하게 유사한 요청을 따랐다. 법무부 대변인의 부는 기관이 요청을 검토하는 과정에있는 시간을 말했다.
그런 다음, 주말, 구글과는 달리 투명성 보고서를 발표하지 않았다 페이스 북, 그것은 미국의 정보 요청에 대한 데이터를 공개 할 수 있도록 정부와 합의에 도달했습니다. 페이스 북 2012년 12월 31일 종료 6 개월 동안, 그것은 18,000 19,000 계정 사이에서 다루는 범죄 및 국가 보안과 관련 요청 등 9,000 10,000 데이터 요청 사이에 접수했다.
“우리는 우리의 논의의 결과로, 우리는 이제 투명성 보고서에 포함 할 수있는 기쁘게 생각합니다 모든 미국 국가 보안과 관련 요청 (FISA뿐만 아니라 국가 보안 문자 포함) – 지금까지 어떤 회사가 수행 할 수 없습니다 “페이스 북 고문 테드 Ullyot는 회사의 경쟁에서 아닙니다 이렇게 미묘한 발굴했다.
잠시 후, 마이크로 소프트는 회사가 31,000 및 32,000 소비자 계정간에 영향을 미치는 6,000 사이 7,000 범죄와 국가의 보안 요청을받은 것을 나타내는 유사한 데이터를 발표했다.
“이것은 단지 마이크로 소프트의 글로벌 고객 기반의 작은 부분에 영향을 미칩니다,”존 프랭크, 마이크로 소프트의 부 고문 변호사, 블로그 게시물에서 밝혔다. “혼자 투명성은 공공의 신뢰를 회복하기 위해 충분하지 않을 수 있습니다,하지만 그것은 시작하는 좋은 장소입니다.”
월요일에, 애플은 파티에 참가하고 2012년 12월 1일에서 2013년 5월 31일에, 그것은 두 형사 등 9,000 10,000 사이의 계정 또는 장치와 관련된 고객 데이터에 대한 미국의 법 집행 기관에서 4,000 사이 5,000 요청을 받아 발표 조사 및 국가 수준의 보안 “문제.” 애플은 데이터를 발표했다 “투명성에 관심있다.”
야후는 받아 말 늦은 월요일 이어 “범죄, 해외 정보 감시 법 (FISA) 및 기타 요청 포함 12,000 사이 13,000 요청을.”
더 : Google은 10 억 달러 Waze, 붉은 뜨거운 모바일 트래픽 애플 리케이션을 구입하는 이유를 여기에
여기에 문제가 있습니다. 페이스 북, 마이크로 소프트, 애플과 야후는 정부와 도달 계약에 따라 회사는 미국 전체 데이터 요청의 총 수를 공개하는 것이 허용되었다. 결정적으로, 그들은 별도 FISA 요청의 수를 탈출하는 것이 허용되지 않았다.
그들은 50 FISA 요청, 500 5,000을받은 경우 이러한 이유로, 우리는 모르겠어요. 그 결과, 공개, 동안의 비밀 미국 국가 보안 수준 조사에서 기업의 참여의 성격과 범위는 NSA-스누핑 논쟁의 중심 문제를 해결 칭찬, 스커트.
“우리 회사는 FISA 요청에 대한 특정 번호를 깰 수 있어야 생각한다”에이미 Stepanovich, 전자 프라이버시 정보 센터, 워싱턴 기반의 공익 조직의 국내 감시 프로젝트의 이사는 말했다. “이 숫자는 전국 투명성을 제공 할 것이다. 우리는 또한 FISA에서 대상으로 개별 사용자는 심지어 그들이 사후 감시 대상이 있다고 통보를 받게해야한다고 생각, 그래서 그들은 법정에서 감시 이의를 제기 할 수있는 기회가있다.”
FISA 요청보다 쿼리를 별도의 유형 – – 올해는 국가 안보 편지 (NSLS)을 위해 만든 요청을 공개하는 최초의 인터넷 회사였습니다 구글의 경우, 배열 페이스 북, 마이크로 소프트, 애플, 야후 강타 만족하지 않았다.
“우리는 항상 정부의 요청에 다른 종류를 구별하는 것이 중요하다고 믿고있다”구글은 성명에서 밝혔다. “우리는 이미 국가 안보 편지 별도로 형사 요청을 게시 함께 두 가지 범주가 어색한 사용자를위한 뒤 단계가 될 것이라고 정부에 우리의 요구는 분명하다.. FISA 공시 등 국가의 보안 요청의 총 수를 게시 할 수 있도록, 별도. ”
관점 : 오바마의 ‘특허 트롤’개혁 : 모두가 관심을 가져야하는 이유
프리즘 프로그램의 참가자로 NSA 누수 이름이되지 않았습니다 트위터는 신속하게 구글 뒤에 지원을 던졌다.
“우리는 구글에 동의,”벤자민 리, 트위터의 법적 감독은 트위터 메시지에서 밝혔다. “- FISA 공시 등 -은 국가의 보안 요청의 수를 게시 할 수하는 것이 중요합니다. 별도”
따라서, 투명성 전투의 윤곽이 그려 하였다. 한쪽 : 페이스 북, 마이크로 소프트와 애플. 다른 구글과 트위터.
그 부분을 들어, 페이스 북, 마이크로 소프트와 야후는 그들을 FISA 요청 등 국가의 보안 요청에 대한 자세한 특정 할 수 있도록 정부에 촉구 계속 것이라고 말했다. 페이스 북을 계속할 것이라고 말했다 “세계 각국의 사용자는 우리가 국가의 보안 이유로 사용자 데이터를 제공하도록 요청하는 방법을 자주 이해할 수 있도록, 더 많은 투명성 밀어.” 마이크로 소프트는 말했다 : “우리는 사회가 이해하고 이러한 문제를 논의하는 데 필요한 무엇의 짧은 가을을 계속 게시 할 수 있습니까.”
하지만 구글은 지금까지 데이터 요청의 공개에 대한 정부와 거래를 치고 저항했다. 월요일, 구글 대변인은 회사가 FISA 요청을 깨고 관한 정부와의 협상에 아무런 업데이트가 없었다는 것을 TIME 말했다.

Leave a Reply