是種族主義為什麼阿黛爾在格拉姆斯擊敗碧昂絲?

甚至阿黛爾認為碧昂絲應該贏得年度格萊美在她的專輯。
當英國流行歌星星期天晚上哭泣接受儀式的頂級獎,她發出了一個聚光燈她說她從11歲的愛。

“我的生活的藝術家是碧昂絲,這張專輯,我的”檸檬水“專輯,只是這麼巨大,”阿黛爾說。
當然,對於她被稱為Beyhive的頑固粉絲團,對於許多音樂評論家來說,碧昂絲的“檸檬水”是一個創造性的傑作。
但是有了它的種族主題和圖像,一些人質疑該項目是否“格外黑色”的格萊美選民。
回憶錄“凱文·鮑威爾的教育”和即將到來的傳記Tupac Shakur的傳記作者鮑威爾認為。
他告訴CNN“碧昂斯的”檸檬水“讓很多人不舒服,因為它是如此政治,所以精神,如此荒唐黑色,所以殘酷地誠實關於愛,自我的愛,信任,背叛。
“我們仍然是一個不想直接處理真相的國家,”鮑威爾說,他寫了關於音樂和種族的各種出版物,包括Vibe雜誌。 “Adele的專輯很強大,但它只是關於愛情的歌曲,它是安全和無爭議的;它不打破新的領域。一般來說,格萊美選民在挑選這個特別獎的獲獎者時也不會。
Adele和Beyoncé都被提名為年度歌曲,年度唱片和年度專輯。
Grammys 2017:Adele和Beyoncé的大時刻
阿黛爾掃過了這三個。
碧昂絲的“檸檬水”獲得最佳城市當代專輯。她的命中“形成”贏得了最好的音樂視頻。
#GrammysSoWhite在Twitter上成為了一個東西星期天晚上。一個用戶注意到 – 不正確地 – 一個顏色的人“在近20年沒有贏得[年度的專輯]!

實際上有幾個顏色的藝術家誰贏得年度的專輯的那段時間:Lauryn山在1999年贏得了“Lauryn山的Miseducation”; Carlo Santana的“超自然”贏得了第二年; Outkast的“Speakerboxxx / The Love Below”在2004年回到了格萊美,Ray Charles在2005年贏得了“Genius Love Company”。
2008年,非裔美國爵士樂家赫比·漢考克(Herbie Hancock)在Joni Mitchell的作品“River:The Joni Letters”的專輯“Amy Winehouse”的“回到黑色”一書的專輯中,引起了爭議和不信。
這只是讓一些觀眾相信格萊美獎不能與音樂愛好者產生共鳴的時刻之一。
和“檸檬水”當然共鳴。
自從2016年4月發行以來,這張專輯被女性的色彩所讚許,以反映他們的經驗。
“這個視頻專輯通過把黑人婦女作為南方哥特式傳統的祖先和合法繼承人,將黑人婦女重新寫入國家,地區和海外的歷史,”Zandria F. Robinson為“滾石”寫道。 “超越”強“和”魔法“,”檸檬水“斷言,黑人婦女是煉金術士和形而上學家,他們是過去,現在和未來,改變和治療周圍的物理,化學和精神世界。
阿黛爾承認她在接受言語中的力量。
“你是我們的光,”阿黛爾從舞台上說,正如碧昂絲在觀眾中哭泣。 “你讓我和我的朋友感覺的方式 – 你讓我的黑人朋友感覺的方式 – 是賦予權力,你讓他們為自己站起來。

碧昂絲加入了一大批備受讚譽的黑人藝術家,他們的年損失的專輯被打敗了 – 這不是貝的第一次。
Rapper Kanye West在2015年的抗議中擊敗了格萊美舞台,當時Beck的“早晨舞台”超越了Beyoncé的自我標題專輯。

2014年,當說唱歌手肯德里克·拉馬爾的“Good Kid,M.A.A.D City”失去了Daft Punk的“隨機存取記憶”時,人們大聲疾呼。
甚至已故的王子也被他的兩個年度提名專輯,包括他非常受歡迎,並在1985年獲得廣泛讚譽的“紫色雨”(雖然他失去了另一個黑人藝術家,萊昂內爾·里奇)。
國家錄音藝術與科學學院,其成員投票支持格萊美獎,沒有發布其基於種族,性別或年齡的投票機構的細目。
但是學院一直堅持認為格萊美的投票機構是多元化的,反映了音樂界的藝術家。
錄音學院校長Neil Portnow去年告訴Variety,這個獎項展示的是“成為任何一年的音樂的縮影”。
“我們為能夠代表這種方式感到自豪,”他說。 “這是偉大的熔爐,毫無疑問。
但鮑威爾說,這並不反映當獎杯被發布。
“如果沒有黑人和黑人音樂的巨大影響,美國音樂就不會存在,但是這並不能證明每年獲得大獎的人數不多,除了少數例外。”他說。

Comments are closed.