ინტერნეტ კანონმდებლობის სავარაუდოდ შევა მომავალი ხუთი წლის საკანონმდებლო გეგმა

გუშინ დღის მეორე ნახევარში, დაევალა მიერ სახელმწიფო საბჭოს საინფორმაციო ბიურო, ჩინური აკადემია სოციალურ მეცნიერებათა ექსპერტები მიერ მოწვეულ ინტერნეტ საკანონმდებლო საკითხების ფორუმში, ჩინეთის ინტერნეტ საკანონმდებლო საკითხებზე გაკეთებული წინაშე დგას ინტერნეტში საკანონმდებლო პრინციპებს, ძირითადი სტრუქტურა ინტერნეტ საკანონმდებლო სისტემის და სხვა საკითხები განიხილეს. ექსპერტები დადგინდა, რომ აღნიშნული ინფორმაცია, პირადი ინფორმაციის დაცვა და spam ექსპერტები მარეგულირებელი საკითხების ასევე აქცენტი დისკუსია.
ჩინეთის სახალხო უნივერსიტეტის სამართლის სკოლის პროფესორი დავით დარჩიაშვილი: Pin Xin მიიჩნევს, რომ მომავალში ინტერნეტ სფეროში ოთხი იურიდიული სასწრაფო დანერგვის: ელექტრონული მტკიცებულება აქტი, ქსელური უსაფრთხოების მეთოდი, ქსელის კანონით და პირადი ინფორმაციის დაცვის კანონი.
ჩინეთის ინტერნეტ დაზუსტება იწყება 1993 წელს. თითქმის 20 წლის განმავლობაში განვითარების, ინტერნეტ კანონმდებლობის სფეროში აჩვენებს “დაბრუნება სამართლის ნაკლები, ქვედა უწყებრივი წესები და მეტი” სიტუაცია. ამჟამად, ხარისხის მაღალია ინტერნეტის სფეროში, შეიძლება ეწოდოს “კანონი” მხოლოდ ორი: ეროვნული სახალხო კონგრესის 2000 წელს აქვეყნებს “შესახებ ინტერნეტის უსაფრთხოების გადაწყვეტილება” 2004 წელს აქვეყნებს “ელექტრონული ხელმოწერის კანონი”. გარდა ამისა არსებობს მეტი 800 დეპარტამენტის დებულება, როგორც დანაწევრება, მით უფრო ჯვარი უწყებრივი წესების ან კონფლიქტები და დასჯა დაბალია. ამასობაში, არსებულ ინტერნეტის მარეგულირებელი კანონმდებლობის ასევე აჩვენებს ძლიერი ფერი თვისებები.
ამასთან დაკავშირებით, გრძელვადიანი აქცენტი სფეროებში ელექტრონული მტკიცებულებების liupin new აზრით, ჩინეთის ინტერნეტ კანონმდებლობის შეცდომები ამ, ყველაზე გადაუდებელი დეპარტამენტის მართავს ინტერნეტ დაიბადა, და ზოგიერთი განყოფილება რეგულირება გახდა დეპარტამენტის ხელმძღვანელებთან მიღწევები, გლობალური ინტერნეტ კანონმდებლობის აკლია ერთიანი კანონით. ამავდროულად, არსებული წესით მასში ინტერნეტი “კონტროლის შინაარსი, უფლებების დაცვა ნაკლებად” ინტერნეტ კანონმდებლობის გავლენას ახდენს საზოგადოებრივი აზრის გახდა ერთი მიზეზების უკმაყოფილებას.
დავით დარჩიაშვილი: განაცხადა ახალი პროდუქტის, რათა მიიღოთ მეტი ადამიანი ინტერნეტში, რომ გავიგოთ, კანონმდებლობამ უნდა “შევიდა ფიქრობდა, რამაც მარეგულირებელი კანონები, რომ გაიზარდოს უფლებების დაცვის მოთხოვნებს მიმართ საზოგადოების, განსაკუთრებით უფლებების დაცვის სიტყვის თავისუფლების”.
“ადრეული 2003 Zhongbanfa 27 to დოკუმენტი თქმით,” ინფორმაციის უსაფრთხოების შესახებ “, ათი წლის შემდეგ და ახლა ჯერ კიდევ მიმდინარეობს. MIIT წელი შესახებ მოადგილეების მინიმუმ ერთი მეათედი შუამდგომლობა და საინფორმაციო უსაფრთხოების კანონის დაკავშირებული და ყოველწლიურად ჩვენ გვაქვს იგივე ფორმულირება, რომ პასუხი “რეკომენდაციები ეფუძნება წლიანი კვლევის მოადგილეები, იმედი მაქვს, ზოგიერთი ყურადღებას, სერიოზული პასუხი. მოადგილეების შეიცვალა, მაგრამ ეს კანონპროექტი მიიღებს ყოველწლიურად.” ჩინეთის აკადემიის ელექტრონიკის და საინფორმაციო უსაფრთხოება მარცხენა Xiao-dong, ვიცე პრეზიდენტი, განაცხადა ფორუმზე, საკანონმდებლო ორგანოს განიხილოს წარმოქმნას ახალი საკითხები, არამედ გააცნობიეროს, რომ ბევრი პრობლემა არა მხოლოდ კანონმდებლობის და კანონით შეიძლება გადაწყდეს.
კონტურები პეკინის ნორმალური უნივერსიტეტის სამართლის სკოლის პროფესორი მიიჩნევს, რომ მოქმედი კანონმდებლობის ყველაზე დიდი მითები ინტერნეტ არის, რომ “ინტერნეტში საკანონმდებლო სფეროში, პრობლემა არ შევიდა საკითხთან დაკავშირებით, მაგრამ ჩვენ არ ვიყავით ნამდვილად პრობლემას შევიდა საკითხთან დაკავშირებით.” ბატონი დავით დარჩიაშვილი აცხადებს, შეიძლება გაგებული მიიღონ შემდეგი სამ ასპექტს ინტერნეტ კანონმდებლობით.
პირველი, ინტერნეტი რეალურ ცხოვრებაში, “ბრწყინავს მსოფლიოში” ყველაზე არსებული საერთო სამართლის ხელმისაწვდომი ინტერნეტში, მიუხედავად იმისა, ამჟამად და ფორუმზე. მეორე, ადგილობრივი თვალსაზრისით, ძირითადი წესები შეიქმნა ქვეშ შენობაში მცირე ნაწილი შინაარსის უნდა იყოს სათანადოდ შეცვლილი ან სასამართლო ინტერპრეტაცია უმნიშვნელო ცვლილებები მოერგოს ახალ ცვლილებებს. მესამე, განვითარების პრაქტიკა ინტერნეტი, კანონი, როგორც ჩანს, ნამდვილად ცარიელი მხოლოდ უნდა განიხილოს დასწრებული იზრდება. მაგრამ მხოლოდ ძალიან მცირე ნაწილი ასეთი პროპორციით.
ინტერნეტ საკანონმდებლო ტენდენციები, ფორუმი, კვლევითი ინსტიტუტების, უნივერსიტეტებსა და მეცნიერები, იურისტები, ინდუსტრიის წარმომადგენლები გამოხატეს განსხვავებული შეხედულებები.
კონტურები, რომ პრინციპი ტექნოლოგიური ნეიტრალიტეტის ვხედავთ, ინტერნეტი შესახებ ინფორმაციას თავად გამოიყენება სოციალური კომუნიკაციის და მიწოდება. თანამედროვე ეპოქაში დიდი მონაცემებით, მომხმარებლის ინფორმაცია შეგროვება და გამოყენება გარდაუვალია, მომხმარებლის უპირატესობა ინფორმაციას კვლავ მომგებიანი როგორც ბიზნესის აცნობეს. აქედან გამომდინარე, დაცვის პირადი ინფორმაციის დაცვის დევს არ შეუშლის ინფორმაციის გაჟონვის, არამედ დაიცვას გონივრული გამოყენების ინფორმაცია, რათა არ მოხდეს ბოროტად. ეს უნდა გაუმკლავდეს ინფორმაციის დაცვის და გამოყენების ბალანსი. ჩივილი ყველაზე კონცენტრირებული გამოხატულება spam, ყალბი პირადობის, შეჭრა კონფიდენციალურობის საკითხებს. მომავლის დაცვა პირადი ინფორმაციის სასამართლო წესით დაფუძნებული, რაც ხელს უწყობს შეტყობინების უფლებები.
“ინტერნეტ სფეროში საკანონმდებლო მუშაობა უნდა მოექცნენ განსხვავებულად პირადი ინფორმაციის დაცვის აქტს წარმოდგენილია ფუნდამენტური კანონი საკანონმდებლო პროცესი უნდა დაჩქარდეს.” სახელმწიფო საბჭოს განვითარების კვლევის ცენტრი, GAO Shi Ji დროს ფორუმზე, რომ “გარკვეული კანონები საკანონმდებლო სასამართლო გარემო, კანონის უზენაესობის კონცეფცია გაგრძელება, შეგიძლიათ დაველოდოთ. ვირტუალურ სამყაროში და რეალურ სამყაროში რაც შეიძლება მალე ნათელი სამართლებრივი ურთიერთობა. “

Leave a Reply